親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

31580號函 有二大後遺症

2017-07-19 05:21:54經濟日報 記者蘇秀慧/專題報導

勤業眾信會計師陳惠明表示,第31580號函破壞公平課稅,第一,造成分年課稅的稅負高於合起來課稅的稅負;第二侵蝕虧損年度投資收益的免稅效果。

陳惠明指出,所得稅法第39條維持了公平合理課稅的機制,也就是分年課稅和合起來課稅的稅負應該是一樣的,但第31580號函釋卻破壞了此一機制。

以三年為例(按函釋見解),假設甲公司第一年營業淨利虧損100萬元,投資收益200萬元,因投資收益不課稅,因此沒有課稅所得額、應納稅額。惟按解釋令,課稅所得額雖為虧損100萬元,抵減投資收益後,虧損扣除數為零。

第二年營業淨利為100萬元,投資收益200萬元,全年所得額300萬元,前一年沒有虧損扣除數,課稅所得額為100萬元,應納稅額17萬元(稅率17%)。

第三年營業淨利300萬元,投資收益200萬元,前一年沒有虧損扣除數,全年課稅所得額300萬元,應納稅額51萬元。

如果三年一起計算,營業淨利300萬元,投資收益600萬元,全年所得額900萬元,課稅所得額300萬元,應納稅額51萬元。

三年分開計算,共計繳納68萬元稅額,大於三年一起計算的51萬元稅額。

其次,根據所得稅法第39條,第二年時,應可扣除前一年的虧損扣除數100萬元,因此,第二年的課稅所得額、應納稅額都是零。如此一來分三年計算和合起來計算的稅額都是51萬元。

圖/經濟日報提供
圖/經濟日報提供

你可能有興趣的文章

投資收益抵虧函釋 應廢止

分享給好友加入udn

相關新聞

31580號函 有二大後遺症

2017-07-19

投資收益抵虧函釋 應廢止

2017-07-19

現有9,528則 統統會檢討

2017-07-18

納保法發威 解釋函令全都露

2017-07-18

納稅者保護法 三讀

2016-12-28

草案過初審 最快年底三讀…納稅人權利設三層保護

2016-11-29

保護納稅人權益 將訂專法

2016-10-08

本會期可望完成《納稅者權利保護法》草案三讀

2016-10-08

熱門文章

留言