udn 願景工程 高教十字路 高教十字路
中華大學校長劉維琪(圖)表示,受限於教師法、大學法等約束,讓大學動輒得咎,只好大家吃大鍋飯,台灣的高等教育怎麼會進步? 本報資料照片

中華大學校長劉維琪(圖)表示,受限於教師法、大學法等約束,讓大學動輒得咎,只好大家吃大鍋飯,台灣的高等教育怎麼會進步? 本報資料照片

劉維琪:大學只能吃大鍋飯 怎麼會進步?

中華大學校長劉維琪表示,受限於教師法、大學法等約束,讓大學動輒得咎,只好大家吃大鍋飯,台灣的高等教育怎麼會進步?

劉維琪為企業管理專家,曾任教部高教司長、國立中山大學校長、高等教育評鑑中心董事長、台灣高鐵董事長,產、官、學經驗豐富。

「教育部面對產業工會、教師工會、民意代表等利益團體的各方壓力,要鬆綁不是一件容易的事」,劉維琪表示,這也造成台灣高教鬆綁一直沒有太大進步。

他認為,以目前政府能力,大學市場化對政府負擔較輕;若是高教公共化,會造成很大負擔,台灣有很沉重的國防、社會福利負擔,政府已經沒有額外預算處理大學公共化。

面對大學退場問題,劉維琪認為,如果公共化,政府就要控管學校數量,要有一套全盤規畫;否則就由市場決定,學校收得到學生就繼續經營,收不到學生、錢燒光就解散。

劉維琪指出,美國走大學市場化,在全世界最有競爭力;韓國有些大學由民間主導,例如成均館大學在三星集團投資後,短短幾年就變成韓國最好、亞洲一流大學。成均館大學對老師的要求很嚴格,做不好就解聘,好的就加薪;反觀台灣,大學想不續聘不適任老師很困難,根本沒有主導權。

相關文章

More
TOP