親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

律師:法院執行 具公正性

2013-10-28 00:00:00聯合新聞網 記者邱建業╱台北報導

都更不同意戶拒不拆遷,地方政府屢次面臨是否強制拆除難題。律州聯合法律事務所律師蔡志揚建議,未來修法強制執行應先經法院審查合憲性後,由法院執行,可兼顧民眾權益、公正性和都更效率。

現行都更條例第36條規定,針對都更拒遷戶,都更實施者可請求當地縣市政府主管機關代為拆除或遷移。然而台北市文林苑強制拆除事件中,有法定代拆義務的台北市政府卻成為輿論箭靶,甚至還有「台北好好拆」之譏,讓北市府在法律義務和民意間動輒得咎。

為緩解強拆爭端,內政部提出的修法草案中,被拆遷者可就拆遷之期日、方式及安置事項予以調處,若不服結果可向行政法院提起訴訟,而強制拆除的執行者,仍為地方政府。

蔡志揚質疑,內政部提出草案沒有體會地方政府強制執行所面臨的民意壓力,若如此修法,恐無法解決強拆問題癥結。 居住權受憲法保障,因此是否強制拆除,不應該讓行政官員看一看就決定,透過民事或行政法院就強制拆除審查後再代為執行,有助取得公信。

對於有建商質疑,一旦走進訴訟程序,都更恐延宕多時,效益大減。蔡志揚建議,法院可決定裁定方式,不同於一般判決,裁定僅討論強制拆除的合憲性,一、兩個月內結果就可出爐。

延伸閱讀

都更強制拆除 地方不能閃避

他山之石/日本「強制出讓」 樹立威信

法官:主管機關 要硬起來

建商:等待判決 多繞一圈

分享給好友加入udn

相關新聞

律師:法院執行 具公正性

2013-10-28

法官:主管機關 要硬起來

2013-10-28

建商:等待判決 多繞一圈

2013-10-28

他山之石/日本「強制出讓」 樹立威信

2013-10-28

都更強制拆除 地方不能閃避

2013-10-27

熱門文章

留言