新竹／托嬰評鑑3年1次 民眾：沒保障

「評鑑一家托嬰中心需要多久時間才合理？」本報透過「願景在地-新竹」臉書進行有獎徵答，高達9成民眾回應「1天」，昨天報導公布正確時間是「3年1次、1次3小時」，引發讀者議論、直喊「真的很沒有保障！」

竹北市邱姓家長認為，托嬰中心若有好的評鑑方式，相對於保母更放心，若資訊透明、比較的項目多，更容易找到理想的托嬰中心。徐姓母親批評，評鑑太表面，應不定期稽查，若托嬰中心更安全，她才會考慮送托。

市議員李妍慧建議評鑑應更細緻，連結市府推動的Open Data，資訊透明公開才符合需求；市府應考慮設置公立托嬰中心，做為典範，讓業者有方向前進。近年來托嬰中心興起，市府應更注重這一塊。

「應讓家長參觀！」新竹市國民黨團發言人陳治雄表示，托嬰中心應開放參觀，家長才能安心。他建議，托嬰中心在設立時，主管機關要嚴格審查，包含環境衛生、證照取得，避免「借照」疑慮，第一關的審查是關鍵。

縣議員高偉凱、林為洲也表示，除了評鑑之外，也應設置公立的托嬰中心，降低家長負擔。林為洲認為，應在有需要的地方，利用國小校舍空間，設置公立托嬰中心，平均照顧幼兒。

高偉凱也指出，托嬰中心林立，也顯示縣民確實有此需求，若公立幼托為福利政策，理應設置，降低雙薪家庭家長負擔，也讓孩子均有機會受到照顧。

另外也有業者表示，托嬰中心人事成本高，且為新興行業，願意投入者大多會用心照顧孩子。她澄清，無法讓家長在托育時段參觀，除了傳染病考量之外，其實也憂心民眾會干擾孩子情緒，受到驚嚇等，並非不願意資訊透明。