我非常痛恨凡事只會追究責任，問題沒有解決的文化。

八仙事件過後，除了追究責任外，民眾在面對同樣的情境時，已具備足以應對的知識保護好自己嗎？

每次有人希望我分析八仙事件，我都會問三個問題：

1. 八仙的悲劇造成499人傷亡，什麼原因造成這麼多的傷亡？
2. 如果八仙事故發生時，您剛好是一開始被火紋身的人，您你會不會跑？
3. 如果八仙事故發生時，您一開始沒有被火燒到，您會不會衝去搶救身上有火的人？

時至今日，我最常聽到的答案是：

1. 八仙塵爆會造成這麼多傷亡是因為滅火擴大火勢。
2. 被火燒到當然要跑。
3. 我一定會設法去協助撲滅火勢。

這些答案凸顯了台灣防災教育出了很大的問題。

一、八仙事件不是「塵爆」

八仙那種現象不是塵爆，它只是一種燃燒現象，不是爆炸，但即便我從事件發生後就撰文解釋「塵爆」與「燃燒」之差異，現在多數人還是會脫口而出「八仙塵爆」。或許有人會說「粉塵燃燒」及「粉塵爆炸」只是名詞不一樣，需要那麼吹毛求疵嗎？

要，一定要，因為「名不正，則言不順，言不順則事不成」。如果我們連面對的燃燒現象都搞不清楚，自然就會做出錯誤的判斷及選擇。

也因為對燃燒不瞭解，不知道粉塵必須漂浮在空氣中才會引起猛烈燃燒，所以選擇滅火時揚起了原本已沈積在地面的粉塵，擴大火勢。而大家看到這猛烈火勢再起，直覺就以為是造成重大傷亡之主因。事實上這些因滅火再起的火勢，在揚起的粉塵燒完之後就熄滅，第一燃燒時間很短，第二燃燒範圍很小，第三當時那個區域沒什麼人，滅火絕不會是造成如此重大傷亡之主因。所以第一題的答案是錯的。

二、「跑」是造成八仙事件傷亡的主因

再來思考第二題，因為很多人都認為是爆炸，事後的檢討，就會得出爆炸最好的因應就是在連續爆炸發生前趕快跑，以免面臨更嚴重的傷害，這也是多數人會選擇跑的邏輯思維。

另外選擇「跑」的二個很常見的理由是：因為被火燒到會痛所以要逃；逃離危害是本能，所以要逃。

這種邏輯，讓我百思不解，尤其當我提倡身上起火要「停」時，老是被這種天性說質疑。我常會反問「人溺水會掙扎是天性」，依「天性說」的觀念，「落水時要拼命掙扎，才是最佳選擇」，但多數人卻能接受「溺水」不要掙扎的說法，證明人的天性是可以透過教育改變。

而在那樣的環境下奔跑，就會因為跑動而揚起粉塵，也會因此引起燃燒，進而擴大火勢，這才是造成重大傷亡的主因——「跑」。

也有很多人說身上起火，「跑」是為了要去找水，找到水就可滅火，滅火後就可降低傷害，聽起來好像很有道理，但是身上起火「跑」的時候，會帶動空氣流通，加速氧氣供應，造成身上火勢變大，而且身上起火會很痛，火越大越痛，通常都跑不遠，我所看過的影片多數都只有短短的幾公尺而已，然後就倒地。尤其八仙滿地都是粉塵，跑只會造成更嚴重的傷害，所以第二題答案也是錯的。

三、不懂火，不該滅火

在很多研究中顯示，災難發生時人會想要幫助別人，這是天性，再加上我們從小就不斷教育，看到火災就要滅火，所以在潛意識就認為火災一定要盡自己的責任去執行滅火才對。

但是「懂火嗎？能滅火嗎？」

我常說：「不懂火，就不應該滅火。」

八仙事件過後有新聞媒體報導，八仙有人協助滅火，擴大火勢。

這不是個案，1984台北時代大飯店火災，初期發現火災先滅火，造成火勢擴大，19人喪命；1994年台北市巨星鑽KTV招牌起火，先行滅火擴大火勢，造成13人死亡；2015年彰化福安宮，也是因為初期滅火擴大火勢，百年古蹟毀於一旦，這些悲痛的案例不斷的重演，都是因為很多人只有滅火的熱誠，卻沒有滅火的專業。

八仙發生迄今我問了很多人，如果你在現場，沒有受傷，看到有人起火，你要如何幫助身旁的人？多數人的答案是滅火，試圖將火拍熄、如果有水，就拿水潑。而這兩個做法，以現場的狀況剛好都是必然造成更大傷害的做法。

先談將火拍熄，救者不會用手拍，一定是脫下衣物拍打，而這樣的做法在一般環境，都會因拍打提供氧氣，造成更大的火勢，更何況是在遍佈玉米粉的現場，拍打會揚起更多粉塵，擴大火勢，試圖拍打來滅火，絕對是一個錯誤的選擇。

再談用水潑。很多人都知道水會降溫，所以用水應該可以降溫，減低傷害，彷彿是一個合理的做法。但很多人在潑水時，卻沒想到水遇熱會汽化，而這些蒸氣會給身體帶來更嚴重的傷害。

在八仙事件中，有一些人本來沒有受傷，為了衝進去協助滅火救人，不僅給原來傷者帶來更大傷害，也給自己帶來傷害，所以第三題答案也是錯的。

防災教育需徹底檢討

回到文章的開頭，八仙事件發生迄今已經超過半年，多數人的答案為什麼還是錯的呢？民眾為什麼無法從歷史的教訓中，學到自我保護的要領呢？

因為我們面對災害檢討的態度一向以追究責任為重點，總是只要找到一些人來扛責任就好，而不是全面檢討制度及每個出錯的環節。

在八仙事件中，承辦單位故然要負最大的責任，但是民眾沒有正確的觀念，亂跑造成災情擴大，引起重大傷亡，職司防災教育的單位，使民眾養成錯誤的觀念，難道不需檢討嗎？

太多的檢討要做，但很不幸許多該做都沒做，而最重要的一個部分就是防災教育。我們現在很多防災教育內容似是而非，導致民眾似懂非懂，就會出現災害前漠不關心，災害時不知所措，災害後怨天尤人的現況。

不要忘了，所有的災害管理首要目標就是「保護人命」，如果八仙發生迄今，民眾還是不會自我保護，那所有的檢討與追究，禁止使用玉米粉、起訴活動負責人、執行假扣押防止脫產都只是隔靴搔癢，聊備一格，因為對未來人命的保護還是零。

如何讓八仙的悲劇不會重演，一定要深入檢討修正現行防災教育的內容及做法，只有民眾具備了正確的知識與態度，才不會在災時做了錯誤的判斷與選擇，也才能讓災時的傷害降至最低。

不要再為追究責任，只談對錯，為了保護人命，務必要談未來怎麼做。